Стучите, и вам откроют
вторник, 09 июля 2013
Стучите, и вам откроют
Наука vs эффективность: зачем нужна реформа РАН?
Начало в 19.00, бесплатно, предварительная регистрация
Начало в 19.00, бесплатно, предварительная регистрация
Научный понедельник - это совместный проект Политехнического музея и РИА Новости. Обычный формат подразумевает просмотр оригинального фильма на определенную тематику с последующим его обсуждением. Но из-за сложившейся на данный момент ситуации с Российской Академией Наук (РАН), активно муссирующейся в СМИ, сегодняшнее мероприятие было посвящено законопроекту о реформе РАН.
В открытой дискуссии участвовали:
1. Валерий Анатольевич Рубаков - российский физик-теоретик, академик РАН, доктор физико-математических наук
2. Георгий Геннадиевич Малинецкий - зав. отделом Института прикладной математики РАН
3. Игорь Васильевич Волович - член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук
4. Шахновская Юлия Васильевна - директор Политехнического музея
5. Виктор Анатольевич Васильев - академик РАН, президент Московского математического общества.
6. Святослав Всеволодович Медведев - член-корреспондент РАН.
7. Хаджиев Саламбек Наибович - академик РАН.
8. Салтыков Борис Георгиевич - биография
С полным списком регалий ознакомиться тут - afisha-lj.livejournal.com/551377.html#comments
Обсуждали ситуацию бурно, с претензиями к правительству, друг другу, самой реформе и способу ее проведения.
Ведущая задала тон для всего последующего обсуждения:
"Данная реформа, с точки зрения РАН, унизительна, но это стиль управления".
Хаджиев (Х) медлительный, не лишенный своеобразного очарования Руководитель *именно с большой буквы*, чувствуется в нем какой-то бюрократизм что ли...
"Реформа в том виде, в котором ее предлагают, в корне вредна, она опасна для государства. В РАН есть фундаментальные институты, их ученые - это поэты науки. Вы можете заставить Перельмана делать что-либо?! Нет."
Малинецкий (М) холерик, едкий и торопливый, многие академики явно были с ним во многом не согласны, процитировал:
"Наука - лучший способ удовлетворения своего интереса за государственный счет". Проблема РАН, по его мнению, в авантюризме и непрофессионализме управляющего аппарата. Теперь мы знаем имена геростратов, которые пытаются сжечь науку - Ливанов, Медведев, Голодец!
Волович (Во), заевшая пластинка, моргающая азбукой Морзе:
Премьер заявил, что научный уровень РАН упал на 18%, но это не правда! Наука у нас в России на очень высоком уровне! *я хорошо запомнила эту фразу, ибо она как заклинание повторялась в конце каждого выступления (Во)*. Цели реформы -не заявлены. Индексы цитируемости - просто дилетантство, нужно оценивать результаты! *Только вот как оценивать никто не уточняет*. У нас в институте есть определенные проблемы с отсутствием молодежи, вертикальными лифтами. А вообще проблема не с академией наук, а с неадекватными управленцами.
"Которых мы сами и выбираем", - пробурчал Х.
Медведев (М) - не премьер, округлый весельчак, житель культурной столицы, крайне рациональный и здравомыслящий:
Формой данной реформы я полностью доволен, во-первых, потому что она привлекла внимание огромного количества людей и СМИ, во-вторых, потому что она в таком виде невозможна.
Если РАН занимается перспективным отраслевым направлением, то это уже не наука.
Х рассуждает:
Про передачу полномочий по управлению имуществом РАН *опустив долгую предысторию сдачи 1 квадратного метра в аренду* Если имуществом будет руководить РосНадзор, то они [РосНадзор] смогут напрямую распродавать все, без оглядки на директоров институтов, с увольнением научных сотрудников и применением не самых законных методов (с многочисленными примерами).
Про цитируемость - если равняться на западные журналы с высоким импакт-фактором, то в отечественные журналы, хорошие журналы, перестанут подавать статьи *и они загнутся*
Про молодых ученых и студентов - переводить их на ответственные должность, но при этом ставить над ними умудренного опытом сотрудника (лично у меня этот пункт вызвал уйму вопросов - где найти на всех студент ставки? каким образом вы собираетесь освобождать места для опытных сотрудников? по каким критериям между всеми желающими будут распределяться эти ништяки?)
Салтыков (С) ударяется в лихие 90-е, и если для меня это было очень, очень-очень давно, я еще ходить толком не научилась, то для него это практически вчерашний день, где Ельцин и Горбачев делят Академию наук, тогда еще СССР, Гайдар участвует в создании РАН и т.д. *когнитивный диссонанс* В конце этой исторической справки звучит: "Реформы академии - дело самой академии. Выбирать тех, кому давать гранты, должно само научное сообщество".
Правительство, в лице Медведева, недовольно, что 20 лет - реформ нет. Но Рубаков говорит, что в этот период нужно было выжить. Ситуация для реформ была неподходящая, да и средств не было. Только с 2008 года ученые смогли работать в России (существенно подняли з/п) и не голодать.
Говорили про нового президента РАН Фортова В.Е., дескать ему и не дали поработать, показать себя , не прошло и недели со вступления им в новую должность, как начинается эта свистопляска с упразднением/реорганизцией РАН.
Васильев (Ва) считает, что данная реформа проведена и принята с поправками во втором чтении не под влиянием политических убеждений ,а каких-то слишком сильных эмоций.
Х задается риторическим вопросов: чем же назначенный правительством президиум будет лучше выборного академиками?
Также звучит и другой вопрос. А может ли РАН реформироваться изнутри, самостоятельно, без вмешательства из вне. (Р) утверждает, что эта реформа уже шла, пока ее так непростительно не затормозило правительство. Шахновская же говорит, что не встречала подобных примеров. Из зала звучит опровержение, мол, было и такое!
(М) проводит интересную аналогию: У нас была армия - стал "ОборонСервис". У нас была РАН - станет "НаукоСервис". Про еще одного возможного Сердюкова вслух не говорят.
Был озвучен условный список того, что требуется от властей для усовершенствования и эффективной работы РАН:
*вливание денежных средств в науку
*постановка перед прикладной наукой конкретных задач
*конструктивное сотрудничество властей и РАН (ведь на протяжении 20 лет были только конфронтации)
*новая индустриализация, требуется, чтобы снова заработала промышленность (М) для адекватного развития и реализации прикладной науки, финансирование и нерегламентированные задачи - для фундаментальной (хотя в заявках на гранты вы именно это и делаете - вед).
*мозгов побольше (Ва)
Х заявил, что деньги должны распределять люди, которые могут отличить туфту от стоящей вещи *читай академики*.
Во мне это вызвало бурю протеста! Я попеременно общаюсь с зашоренными старыми учеными, выбора нет, и они зарубают на корню попытки сделать что-то новое, что не укладывается в их жесткие рамки видения решения проблемы. И это ужасно.
Комментарии из зала:
Доминирующая идея, что если законопроект в том виде, в каком он существует сейчас (со всеми поправками) примут, то РАН просто упразднят.
Профсоюз РАН собирается устроить забастовку.
Прошлись асфальтоукладочным катком по Чубайсу с его энергетической реформой.
Девочка из Института Нефти и Газа на 3-ем курсе не знает на какую кафедру ей идти, и не имеет даже представления о своей профессиональной деятельности *очаровательно, блин*. А директор этого института - Х!
Инновационностью, которая так всем нужна, движет только бизнес. РАН не осуществляет популяризацию науки, не работает со СМИ и людьми.
Очень понравилась мысль про цепочку. Академия осуществляла работу в той или иной области, совершала определенные открытия, которые затем переходили для применения в реальности в прикладной институт, а оттуда на, собственно, производство. За последние несколько лет закрыли 7000 прикладных институтов, соответственно реализации научных идей не осуществляется, т.к. выпало звено адаптации идей к производству.
Ведущая подвела итог:
У сегодняшнего законопроекта реформы РАН нет четко сформулированной цели,
слишком много различных толкований текста документа (вероятность прекращения деятельности РАН как самостоятельной организации, отсутствие строго прописанных руководителей у "Управления имуществом", упразднение позиций академиков и член-коров).
Нужно реформировать жизнедеятельность общества (школьное образование, промышленность), а только потом рассматривать изменения в функционировании Российской Академии Наук.
П.С. Возможно, из этого стенографирования мало, что понятно. Но я для себя уяснила, что реформа, несмотря не на что, нужна. И проводиться она должна не только самой Академией, но и властями.
Для успешного проведения такой реформы необходим точный, не допускающий двояких толкований законопроект, который будет направлен НЕ на отжатие чужой собственности и НЕ на разрушение уже имеющейся и функционирующей, хоть и не идеально, организации *что мы наблюдаем сейчас*. Он должен предоставлять возможность модернизации существующего аппарата, с установлением четких критериев оценки эффективности деятельности Академии Наук, и я не про индексы цитируемости сейчас. Искренне надеюсь, что РАН соберет юристов, подготовит поправки и к мнению академиков прислушаются...
И еще одно. Молодым НУЖНО давать дорогу, но если у них не будет адекватных и компетентных наставников, последует большой барабум.
16:48
Доступ к записи ограничен
Стучите, и вам откроют
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 06 июля 2013
02:40
Доступ к записи ограничен
Стучите, и вам откроют
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 05 июля 2013
Стучите, и вам откроют
Оригинал взят у в Летний парфюмерный вечер
Итак, летний парфюмерный вечер в Москве состоится!
17 июля, в среду, с 17-30 до 21-30!
Место: ул. Покровка, д. 31, мастерская Маши Мурамур.
Арка, во дворе прямо и два раза направо, маленькая красная дверь в стене, увитая плющем. Посмотреть как идти — тут
Для тех, кто будет у нас впервые, — видеогид дороги в мастерскую.
Ближайшие станции метро: Китай-город, Тургеневская, Красные ворота, Курская.
Вход свободный, в программе чай, я, мои духи и новая летняя коллекция, о которой я напишу позже.
Итак, летний парфюмерный вечер в Москве состоится!
17 июля, в среду, с 17-30 до 21-30!
Место: ул. Покровка, д. 31, мастерская Маши Мурамур.
Арка, во дворе прямо и два раза направо, маленькая красная дверь в стене, увитая плющем. Посмотреть как идти — тут
Для тех, кто будет у нас впервые, — видеогид дороги в мастерскую.
Ближайшие станции метро: Китай-город, Тургеневская, Красные ворота, Курская.
Вход свободный, в программе чай, я, мои духи и новая летняя коллекция, о которой я напишу позже.
Все ароматы можно будет попробовать и купить!
четверг, 04 июля 2013
Стучите, и вам откроют
среда, 03 июля 2013
Стучите, и вам откроют
По тесту Равена на уровень интеллекта у меня получился результат:
Коэффициент интеллекта
IQ=116
У Вас интеллект выше среднего
Шкала степени развития интеллекта
87% - 2 степень интеллекта
Незаурядный интеллект для Вашей возрастной грyппы
Показатели шкал
Шкала A - принцип взаимосвязи в структуре матриц: 92%
Зависит от уровня внимaтельноcти, уровня статистического представления, воображения и уровня визуального различия
Шкала В - аналогия между парами фигур: 92%
Способность к линейной дифференциации и суждениям (умозаключениям) на основе линeйныx взаимосвязей
Шкала С - принцип прогрессивных изменений в фигурах матриц: 92%
Способность к динамической наблюдательности и прослеживании непрерывных изменений, динамическая внимательность и воображение, способность представлять
Шкала D - принцип перегруппировки фигур: 92%
Зависит от способности схватывать количественные и качественные изменения в упорядочении (составлении) фигур согласно закономерности используемых изменений
Шкала E - принцип разложения фигур на элeмeнты: 67%
Способность наблюдать сложное количественное и качественное развитие кинeтическиx, динамических рядов. Bыcшaя форма абстракции и динамического синтеза
воскресенье, 30 июня 2013
Стучите, и вам откроют
21.06.2013 в 23:41
Пишет Hoddleif:Милые мои, хорошие, а помогите нам с Ю с рекламой?)
http://salonmadamkoko.diary.ru/
Ю в геометрической прогрессии продуцирует всякие прикольные шняжечки, и меня терзают сомнения на тему того, что скоро нам жить будет негде. Продаются же все эти штуки крайне медленно, и я думаю, что это в том числе потому, что никто о существовании этого хэнд-мейда не знает) Коммерцией ни одна из нас заниматься не умеет, да и лень, честно говоря, поэтому я хочу попробовать пойти по простому пути и попросить помощи в перепостах.
Сейчас модно такие вирусные штуки камуфлировать под конкурс, поэтому, вознаграждение гарантируется = )
Троим достанутся вот эти украшения) Если вы живете не в Питере, то пересылка за наш счет)
1
2
3
Итак, что нужно сделать:
1. Вы общедоступно перепощиваете или эту запись на дайриках, в ЖЖ или где-нибудь еще в социальной сети.
2. Отмечаетесь в этой записи, чтобы мы могли вас посчитать и присвоить номер, который будет участвовать в розыгрыше.
3. 30 июня побеждаете и получаете красивость = )
URL записиhttp://salonmadamkoko.diary.ru/
Ю в геометрической прогрессии продуцирует всякие прикольные шняжечки, и меня терзают сомнения на тему того, что скоро нам жить будет негде. Продаются же все эти штуки крайне медленно, и я думаю, что это в том числе потому, что никто о существовании этого хэнд-мейда не знает) Коммерцией ни одна из нас заниматься не умеет, да и лень, честно говоря, поэтому я хочу попробовать пойти по простому пути и попросить помощи в перепостах.
Сейчас модно такие вирусные штуки камуфлировать под конкурс, поэтому, вознаграждение гарантируется = )
Троим достанутся вот эти украшения) Если вы живете не в Питере, то пересылка за наш счет)
1
2
3
Итак, что нужно сделать:
1. Вы общедоступно перепощиваете или эту запись на дайриках, в ЖЖ или где-нибудь еще в социальной сети.
2. Отмечаетесь в этой записи, чтобы мы могли вас посчитать и присвоить номер, который будет участвовать в розыгрыше.
3. 30 июня побеждаете и получаете красивость = )
tarakashka89, № 89 - сплошной символизм))) а еще сегодня на асфальте валялся квадратик с цифрой 89)))
UPD Я выиграла!!!! Первое украшение!!!! Уряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя))))))
Стучите, и вам откроют
Место: Московский академический театр имени Владимира Маяковского.
Идти, если морально готовы к 3 часам разговоров.
Идти, если морально готовы к 3 часам разговоров.
Данный спектакль поставлен по произведению Г.Ибсена и адаптирован к современным реалиям Сашей Денисовой.
Ибсена я не читала, Сашу эту я не знаю, шла в небытие практически. Но сестра же плохого не посоветует!
Старый город - центр Москвы, здесь ничего не попишешь, узкие улочки, машины, половина кирпично-красного здания театра затянуто зеленой строительной сеткой. На подступах, где-то за полчаса до начала, уже толпятся люди, много людей. Причем, преимущественно бальзаковского возраста, что слегка напрягало, конечно, ибо мы не вписывались в контингент от слова "совсем". Пройдя блокпост в виде милой старушки- билетерши, мы очутились на шахматной доске, где белое пространство пола и стен причудливым образом переходило в черный потолок. Который стал холстом для какого-то художника, но мне хочется думать, что всех этих людей мелом нарисовала маленькая Алиса, попавшая в Зазеркалье. На этом монохромном фоне, словно надрез, сделанный скальпелем, резко выделялся алый буфет.
кривое фото №1
Наши места были на втором ярусе балкона, поэтому мы стали медленно подниматься по ступенькам, у каждой из которых было свое имя - по спектаклю, и порядковый номер - по году премьеры. Странно идти по вехам истории, чем выше, тем ближе к настоящему.
кривое фото №2
На втором этаже уже на стенах странно стилизованные фотографии актеров, старые афиши в застекленных рамках...
кривое фото №3
Второй ярус был закрыт, без объяснения причин, поэтому нас посадили на первый.
Спектакль шел с одним антрактом, т.е. по полтора часа каждое действие. Оговорюсь сразу, что выдержали не все - смешливые курицы, сидящие перед нами сбежали после первого акта, кто-то смачно захрапел. И это был полнейший коллапс. В общем, после антракта зал поредел.
Мне бы хотелось написать, что постановка передала дух произведения, или обозначить основные идеи, но я не могу, хотя позже обязательно восполню этот пробел.
"Враг народа" - неумело прикрывающийся темой экологии модный сейчас политический спектакль. С цитатами, оговорками, намеками и полунамеками на современное положение дел в России, на людей - масс-медийных персон, на чиновников, которых изо дня в день показывают по телевизору, на скандалы и аресты, не столь давно громко обсуждаемые как в студиях популярных программ, так и на домашних кухнях. В каждом действии, узнаешь если не себя, то кого-то тебе знакомого. Внезапно, на сцене нет абстрактного плохиша, нет стопроцентно положительного героя. Перед зрителем разворачивается история очень детально проработанного собирательного образа, в котором в какой-то момент резко проявляется конкретный человек. Томас Стокман - ученый-эколог,сначала просто романтик, потом городской сумасшедший, идеалист, ставший рьяным революционером и врагом своего народа. Катрине - его беременная жена. Удивительная женщина, которая поехала за своим Томасом в какую-то деревушку у черта на куличиках, умудрялась держать на себе весь дом, чтобы было чисто, приготовлено, убрано, даже когда денег нет, не говорила мужу в отличие от его брата,что он летает в облаках, не давала ему окончательно погрязнуть в своих идеях. Рациональная, разумная, терпеливая. Она перегрызла бы горло за свою семью. И как женщину мне ее безумно жаль. Петра, их дочь, унаследовавшая черты своих родителей, которые переплавились в ней в новую уникальную форму, приправленную одновременно юношеским максимализмом, стойкость и девочковостью. Братец-политик, тесть-еврей, продажные журналисты и представитель малого и среднего бизнеса, которого играет Константин Константинов. Ему отдельные лучи любви за сцену в курилке, когда все манерные сюсюканья, которые кажутся его настоящей натурой, просто исчезают, и понимаешь, что этот человек, очень жесткий и предусмотрительный, стал руководителем бизнеса не из-за красивых глаз. Пробирает до костей.
Сцена спектакля представляют собой пространство в пространстве, большой деревянный куб - это и редакция газеты, и квартира Томаса, и интернет-блог Петры - за его пределами темнота, которая может таить в себе чудовищ.
По сюжету герои не меняются, но как обостряются их отдельные черты, как они утрируются, выступают на первый план, застилают, перекрывают все прочее в человеке. И есть в неспособности остановить этот процесс что-то омерзительное и в тоже время притягательное. Огромная заслуга актеров, что они смогли так точно показать эти проявляющиеся, разбухающие, напитывающиеся обстоятельствами, выпирающие все сильнее и сильнее из гармоничного мировоззрения человека идеи. Смогли показать,
Как мэр города пытается ЗАБОТИТЬСЯ о своем бестолковом брате, что забота тоже бывает разная, а обстоятельства порой сильнее людей и своя шкура дороже,
Как тесть Томаса и отец Катрине, выражает свою любовь, странную и безжалостную, как он пытается подогнать под свой стандарт другого человека, сломать, перекроить и НАВЯЗАТЬ блага, единственно приемлемые по его мнению,
Как журналист, уже пьющий, еще не продажный, подчиняется приказу сверху, поступается своими принципами, диаметрально меняет свое мнение. Один из людей, формирующих мнение масс. Получается, неважно обличает ли он виновных или подставляет невиновных, и в том, и в другом он ДОЛЖЕН быть чертовски хорош.
За полупрозрачной перегородкой, два размытых силуэта. Эта Петра и Ховстад (журналист). Мы подглядываем за ними. На перегородке, словно субтитры к съемкам скрытой камерой, проецируются буквы, которые складываются в слова. Слова мерзкие и грязные. - Если ты со мной переспишь, я помогу твоему отцу. - За все нужно платить.- А чего ты хотела?
Биллинг, громче всех кричащий про революцию, рассуждающий про смену власти, заигрывающий с Петрой, сбегает работать из газеты в мэрию, фальсифицирует данные экологических экспертиз, становится одним из тех стариков, которых собирался свергать.
Получается, что благие намерения - прямая дорога в ад. В Томасе бурлит упрямство, неудовлетворенность, обида на брата, из городского сумасшедшего он становится для большинства врагом народа. Мир Катрине рушится, разваливается на куски, у нее больше нет дома. Петра лишается своих детских иллюзий, работы, но при этом каким-то непостижимым образом умудряется остаться миротворцем.
У Томаса есть шанс все исправить, тесть предоставил ему такую возможность. Но есть одно условие - нужно поступиться своими принципами. И оказывается, что вероятное благополучие других людей, стоит для Стокмана выше, чем собственное и своей семьи.
Я сочувствую Катрине, чисто по-бабски. Муж приходит с улицы с разбитой головой и пытается шутить, что нельзя одевать лучшие брюки, если идешь оспаривать мнение большинства, дочь говорит, что ее уволили, потому что отец - враг народа, и жить им больше негде, ведь квартира оказалась собственностью предприятия, где Томас больше не работает. И она кричит, отчаянно пытаясь достучаться до него, но ничего не получается... не получается пробиться через постоянное "я устрою революцию-уничтожу прогнивший строй-донесу идею до людей", и приходит осознание, что исправлять весь этот дурдом, именуемый ее жизнью, некому. Катрине говорит дочери собирать вещи - они уезжают, а папа пусть делает, что хочет. И в этот момент гаснет свет.
Три человека сидят в темноте. Это символично.
Томас, не ослепленный чужим мнением, подначками, провокациями, вдруг начинает рассуждать, что через много-много лет можно было бы сделать Марс пригодным для жизни людей. Можно было бы улететь на Марс - говорит он Катрине. А она посмеивается, еще с трудом, но как-то по-доброму. А Петра спрашивает про что-то такое же фантастическое. А Томас говорит, в контексте своих фантастических задумок: "По-настоящему сильным может быть только тот, кто одинок". Куб закрывается.
Я просила про себя, что бы это и был конец. Правильный открытый конец, где для меня все кончилось бы хорошо. У Томаса прошло помутнение рассудка на предмете политики, он взял свою семью и уехал в ту самую деревушку, к кристально чистому озеру. Я сидела и повторяла "пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста".
Но сестра сказала "Это же Ибсен, детка. О каком ХЭ речь!"
Позитива напоследок)
Рядом с нами сидел, чувак. Сказал, что иностранный журналист
Кажется, мы поменяли ему мировоззрение, когда сказали, что спектакль идет ТРИ часа с ОДНИМ антрактом
И нет, нам нравится, нам интересно. И да, это не развлечение, это жизнь. А на нее порой полезно посмотреть со стороны. А Старый мужиГ - это не дед, это отец жены ГГ. "Тесть" - глубокомысленно выдала сестра 
А журналист такой
суббота, 29 июня 2013
Стучите, и вам откроют
He described himself as a “Professional Muse," which caused me to laugh a bit. But he wasn’t smiling: “I give people guidance," he said, “I’m going now to meet my first client of the new year." I didn’t want to ask more questions, because some things are better left a mystery.
Он описал себя как "профессиональную музу", что заставило меня тихонько рассмеяться. Но он не улыбался:"Я дарю людям вдохновение", сказал он, "Сейчас я иду к своему первому клиенту в этом году". Больше я ничего не спрашивал, некоторым вещам лучше оставаться за завесой тайны.
(с)www.humansofnewyork.com/
пятница, 28 июня 2013
Стучите, и вам откроют
Я ничего не имею против, но это блюдо в пафосном ресторане делает мне больно(
среда, 26 июня 2013
Стучите, и вам откроют
Равиоли на кухне как аналог экспрессионизма в искусстве.
Бестселлер "Затащи меня в ад или 2 часа в духовке". Откровения свиных ребрышек.
Ода супу, идет 1 час без антракта.
А ведь я хотела написать про "Врага народа" по Г. Ибсену...
Бестселлер "Затащи меня в ад или 2 часа в духовке". Откровения свиных ребрышек.
Ода супу, идет 1 час без антракта.
А ведь я хотела написать про "Врага народа" по Г. Ибсену...
воскресенье, 23 июня 2013
Стучите, и вам откроют
четверг, 20 июня 2013
Стучите, и вам откроют
Никто не смотрит "Ганнибала"((( Все слабонервные, и "О, Боже, он ест людей!"
Fuck
А я смотрю. Хуже, я под него ужинаю
Посмотрела 12 серию сезона в озвучке Babaiko, жду заключительную)
И хочу сказать спойлер
Люди, это же такой потрясающий с точки зрения визуализации сериал. Эстетика как она есть.
А доктор Лектер такой феерический отморозок, что на него только смотреть и поражаться)
Fuck
А я смотрю. Хуже, я под него ужинаю
Посмотрела 12 серию сезона в озвучке Babaiko, жду заключительную)
И хочу сказать спойлер
Люди, это же такой потрясающий с точки зрения визуализации сериал. Эстетика как она есть.
А доктор Лектер такой феерический отморозок, что на него только смотреть и поражаться)
понедельник, 17 июня 2013
Стучите, и вам откроют
пятница, 14 июня 2013
16:38
Доступ к записи ограничен
Стучите, и вам откроют
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Стучите, и вам откроют
Да чем я думала, покупая эту сатанинскую машинку!?
Эпилятор, никакого раздражения, бла-бла-бла, после второго раза болевые ощущения отступают!!!
А вот хуй!
Если с ногами все было более-менее нормально (хотя они ни хуя не гладкие), то ПОДМЫШКИ... Короче, меня хватило на одну и то не полностью. Больно, блин, и даже кровит. Про зону бикини даже думать не хочу.
Ебаный стыд, я понимаю, что это было временное обострение, захотелось мне, чтобы без раздражения. А что теперь-то делать, когда бредовые настроения отступили?
Эпилятор, никакого раздражения, бла-бла-бла, после второго раза болевые ощущения отступают!!!
А вот хуй!
Если с ногами все было более-менее нормально (хотя они ни хуя не гладкие), то ПОДМЫШКИ... Короче, меня хватило на одну и то не полностью. Больно, блин, и даже кровит. Про зону бикини даже думать не хочу.
Ебаный стыд, я понимаю, что это было временное обострение, захотелось мне, чтобы без раздражения. А что теперь-то делать, когда бредовые настроения отступили?
вторник, 11 июня 2013
Стучите, и вам откроют
а у меня выходной)
Хорошо быть аспирантом, особенно летом.
Хорошо быть аспирантом, особенно летом.
суббота, 08 июня 2013
Стучите, и вам откроют
четверг, 06 июня 2013
Стучите, и вам откроют
